Иван-чай – как попытка импортозамещения

Хорошая попытка, но нет. Действительно, модной темой сегодня стало пить не обычный чай, а его подчеркнуто русскую версию. Это кипрей, по-другому – иван-чай. Толпы россиян нынешним летом собирали, сушили, ферментировали, а теперь с удовольствием пьют этот напиток. И при этом верят, что приносят еще и пользу своему здоровью. Так ли это?


Collapse )
тундра

Дежавю: Доллары - это не деньги, рубли, рубли давайте...

1989 год. На киноэкранах время "разоблачений" и "покаяния". Даже за то, чего не было. Время киночернухи, героев-бандитов и жуткого треша. И вдруг на фоне этого угарного мрака появляется по настоящему светлый и смешной фильм. Замечательный польский режиссер, автор "Ва-банка" и "Новых амазонок" Юлиуш Махульский снимает легкую и задорную комедию из 20-х годов, "эры джаза" США и эпохи революционного энтузиазма СССР.

Collapse )

А понравился анекдот!

Абрам согрешил с чужой женой и, как положено, пришел в синагогу за отпущением грехов. Его встречает раввин:
— Отвечай, с кем ты совершил грехопадение?!
— Не могу, раби.
— Можешь и не стараться! Я и так знаю, что ты согрешил с женой булочника Шихмана, она известная блудница.
— Нет, раби.
— Нет?! Так, значит, ты согрешил с дочерью портного Каца?! Как ты низко пал, несчастный!
— Нет, раби.
— Что-о-о-о?! Неужели ты связался с этой распутницей, племянницей лавочника Рабиновича?! О-о-о-о!
— Нет, раби.
— Ах,таки, нет? Это ты такой развратник? Иди вон отсюда, не будет тебе никакого отпущения!

Абрам выходит из синагоги довольный. Столпившиеся у крыльца евреи спрашивают его:
— Ну как, Абрам, отпустил тебе раби грех?
— Нет.
— А чего ты тогда такой довольный?
— А я таких три адреса узнал!

К юбилею политического Иуды




Все вменяемые политики критикуют Михаила Горбачёва за последствия придуманной им перестройки. Однако многие советские, постсоветские и зарубежные политики и журналисты оценивали положительно реформы Горбачёва, демократию и гласность, окончание холодной войны, объединение Германии.

Наш народ по достоинству оценил усилия бывшего генсека и президента, присвоив ему прозвища «Мишка», «Горбатый», «Мишка Меченый», «Минеральный секретарь», «Лимонадный Джо», «Горби».

А снявшись в 1997 г. в рекламе сети пиццерий «Pizza Hut», бывший глава государства окончательно дискредитировал себя в лице простого народа. В этом рекламном ролике, доступном в Интернете, незнакомые актеры, поднимая куски пирога, благодарят Горбачева за возможность покупать пиццу.

За свою длительную жизнь Горбачев был награжден бесчисленным множеством наград: орденов и медалей не только в нашей стране, но и от зарубежных
правительств и лидеров государств. И в этом ряду стоит особо отметить Филадельфийскую медаль Свободы (2008) от Национального центра конституции с формулировкой «за мужественную роль в окончании холодной войны». Медальку эту вручил ему Президент США Джордж Буш-Старший на торжественной церемонии в Филадельфии 18 сентября, посвящённой 20-летней годовщине падения Берлинской стены.

Это награда, выданная человеку, приложившему руку к развалу Советского Союза, сродни библейскому предательскому вознаграждению Иуде, и ценна только тем, что может служить живым уроком всем грядущим политикам, в мыслях которых иногда могут возникать желания поторговать собственной страной.

И если вы захотите вдруг узнать, есть ли таковые на сегодняшнем
политическом небосклоне, то можете просто поинтересоваться теми, кто возжелает поздравить новоиспеченного юбиляра, бывшего комбайнера, генсека и президента с его девяностолетием.
  • anlazz

Главная книга: "Туманность Андромеды" и "Час быка"

Никогда в жизни не участвовал в пресловутых флешмобах. Но в данном случае тема показалась мне интересной: в хешмобе #главнаякнига предлагается рассказать о книге (книгах), которые изменили что-то в вашей жизни. Поскольку со мной случилось именно это – своим текущим мировоззрением я действительно обязан прочтению вполне конкретного произведения. А точнее – не произведения даже, а именно книги, конкретного «физического» тома, попавшего ко мне в руки. Речь идет о сборнике произведений Ивана Антоновича Ефремова, включившем в себя два романа: «Туманность Андромеды» и «Час быка».

Прочитал я его в 2003. В 28 лет, если что. Удивительно, но до этого времени я произведений Ефремова не то, чтобы не читал, но считал этого автора «типичным представителем соцреализма», а его фантастику – унылым представлением о «самом правильном типе общества». Ну да: «герои картонные, ситуации ходульные» - как это было сказано про «Туманность Андромеды» во время ее выхода. Понятно, откуда это взялось: единственный раз «Туманность» попала мне в руки лет, наверное, в 11. Когда ожидаешь от книг – а тем более, фантастических – исключительно приключения и прочий «экшн». А в «Туманности» этот «экшн» - в виде истории с посадкой на «планету Железной Звезды» - «зачем-то» перемежался с изображениями «мирной Земли». Которая подростку из  1980 годов была, в общем-то, по барабану, а уже тем более по барабану были все «научные отступления» автора, показывающие более глобальное устройство данного общества и его историю.

Поэтому впечатление от чтения осталось «так себе» - с одной стороны, очевидная «ретрофантастика 1950 годов», а с другой – чистая пропаганда «хорошего общества». (Которое подростков никогда не привлекает – скорее, наоборот.) Ну, а если прибавить сюда то, что в 1990 годы господствующей идеологией нашего общества стал антикоммунизм и антисоветизм, то нетрудно догадаться, что до указанного момента у меня даже не возникало желания притронуться к подобным вещам. Вот братья Стругацкие – это другое, это мир, в котором коммунизм существует лишь в названии, а в целом это вполне неплохая, динамичная фантастика, где обыгрываются интересные ситуации. Вроде «тоталитаризма» в «Обитаемом острове» или встречи с Неизвестным в «Пикнике на обочине». (Собственно, коммунизм у братьев занимает более-менее центральное место только в «Полдне», но это можно перетерпеть.)

Собственно, и  «Туманность Андромеды» я начал читать только после того, как на пресловутом «Имперском Генеральном Штабе» - был такой сайт Переслегина в конце 1990-нач. 2000 годов – увидел бурное обсуждение этой самой «Туманности». (Равно как и «Часа быка».) Но это чтение превратило меня из уверенного антикоммуниста, либерала-рыночника и технократаCollapse )

Кто у нас теперь "дежурный по стране"? Слово патриота.

Так кто же сегодня у нас "дежурный по стране"? Раньше, помню, каждый понедельник, довольно в позднее время, по каналу РОССИЯ-1 показывали Жванецкого, который в сопроовождении Андрея Максимова, бодренько шёл через Красную площадь, мимо Спасской башни с курантами, в какой-о специальный зал. Дежурить.




Там, в этом зале, наполненным восторженными поклонниками пошлых шуточек "мэтра" из Одессы, Жванецкий, выпятив животик, достав из старого портфеля смятые листочки, читал какие-то свои банальности и примитивные остроты в стиле "Нормально, Григорий! Отлично, Константин!". Сколько я себя помню, я так и не понял, кто такой Григорий, и кто Константин. В советские времена некоторые его шуточ- ки были действительно несколько смешны. В последнее же время мне стало ясно, что этот клоун от юмора повысасывал из всех своих десяти пальцев всё что можно, но стало уже не смешно, а грустненько. Но "мэтр" продолжал "дежурить", раз назначили его от местечковой диаспоры.

Однако для меня... вот уж кто классно "дежурил", так это сатирик Миша Задорнов.

Он по нескольку часов держал залы, полные любителей здорового юмора, в хохотном тонусе, периодически предупреждая зрителей фразой:- Ну, готовы?. В отличие от мелких русофобских намёков Жванецкого, Задорнов по доброму юморил над нами, русскими, которые нередко удивляли мир своими нелогичными поступками. Например, взял человек лампочку и зачем-то засунул её в рот. А как выннимать без возможности порезаться? Михаил искренне удивляется, зал стонет от смеха. Но его рефрен "Эту нацию никогда никому не победить", всегда радовал. К сожалению, ушёл от нас Жванецкий, ещё ранее ушёл Задорнов. Так кого же теперь приглашать дежурить по стране? Может быть, Евгения Петросяна?

Или махонького всклоченного Шурика, внешне похожего на короновирус? Или этих двух тощих трансгендерных старух, от шуток которых спазмы в желудке?

Мне рассказывали, что в одном городе России ждали приезда Евгения Петросяна. На гастроли. Художник, исполняя афишу, нечаянно переставил две последние буквы в фамилии известного шоумэна. И получилось: ПЕТРОСНЯ.
Говорят, что ошибку заметил мэр города, очень орал, и её потом исправили за день до приезда Петросяна. Но может художник, вырисовывая афишу, не хотел ошибиться? Может, лично его уже достал юмор Евгения Вагановича, который у него давно "ниже пояса"?

С наступившим 2021 года. Слово русского человека.

Всех с наступившим Новым Годом! Счастья и здоровья! Здоровья, конечно- в первую очередь.

Первый мой собственноручно написанный пост в Новом году. Несколько чужих перепостов- не в счёт.

Теперь о том, что хотел бы написать.

Много лет меня, пожившем ещё в советское время, возмущал факт отсутствия собственно России в Советском союзе. Была РСФСР, Российская федерация со множеством включения малых народов в виде автономий. Не было собственно Русской республики, со своей столицей, с флагом, гимном. Я давно знал, что Ленин был против всего этого, так как он, и его местечковые соратники- большевики считали и в советское время русских "русаков" великодержавными шовинистами, которые теперь должны встать в более униженное положение по отношению к прочим нациям, которых царская Россия как бы угнетала и была для них "тюрьмой народов". В школе меня возмущало название учебника "История СССР", потому что вообще-то в учебнике излагалась история России с языческих времён, а у СССР история с 1922 года насчитывала не более полувека, что было смешно. В постсоветские времена
в интернете можно было прочесть много возмущений русских людей против такого унижения русской нацией большевиками. Короче, русских советские большевики поставили как бы положение негров на американских плантациях перед гражданской войной Севера И Юга. И до сих пор пишут и возмущаются. Но если хорошо подумать?

Смотрим факты. Вспомним фильм "Цирк" режиссёра Григория Александрова. Там что поётся в главной песне? "Человек проходит как хозямн необъятной Родины своей" Какой национальности человек? Но если языком межнационального общения большевики оставили русский язык, то скорее всего "Человек- хозяин" должен быть по факту русским. Он действительно мог приехать в любую республику Союза, в любой край и мог говорить по-русски ВЕЗДЕ, не прибегая к местному языку, и это все знали. То-ес
ть получалось, что русский был ГЛАВНОЙ нацией в силу своего языка, образования, культуры, генетики, фольклора и так далее. Ну и зачем русским тогда отдельная республика, гимн, флаг, столица? Всё было русским, ВСЁ, и это прекрасно знали наши недруги за границей, продолжая называть ненавистный им Союз "Красной Россией". Русских в Союзе было большинство, на их костях была выстроена необходимая в 30-е годы коллективизация, индустриализация, заводы и фабрики, прежде всего оборонного значения. На их плечах был побеждён гитлеровский нацизм. Так что- не плачем.

Я, русский человек в шестом поколении, мог приехать отдыхать на Кавказ. и хоть один дикий горный джигит сказал бы мне, что он не понимает русского языка и, типа, "пошёл вон!". Товарищ горный джигит однозначно попал бы в отделение милиции. Приехал я как -то, в 1983 г., в Таллин, и там, в уютном погребке, какой то урод- эстонец, накаченный пивом, назвал меня "оккупантом". Велико было моё желание дать ему в морду (при моих 188 см роста и нехилых бицепсах летел бы он к двери ласточкой), но я вызвал эстонца- милиционера. И эту чухонскую пьянь быстро забрали в участок, там составили протокол, а передо мной, "оккупантом", извинились. И мне было наплевать, что по меня на самом деле подумал милиционер. СССР был Россией в новом, советском переплёте, и если не обращать внимания на формальные атрибуты, можно было относительно нормально жить и работать.